Niet elke publicatie over NDE is even waardevol. Wij selecteren zorgvuldig. Op deze pagina leggen we uit hoe dat werkt, zodat je weet waarop je kunt vertrouwen.
Hoe komen bronnen in de kennisbank?
Het selectieproces begon in 2017 met een brede verkenning. Een groep van dertig betrokkenen, waaronder lokale en landelijke NDE-professionals, beleidsmakers, archivarissen en historici, bracht bij elkaar wat er aan relevante kennis bestond.
Vervolgens zijn duizenden publicaties bekeken en beoordeeld. De vraag was steeds: is de kennis en ervaring in deze bron ook voor huidige en toekomstige NDE’ers waardevol?
Alleen publicaties die die toets doorstonden, zijn opgenomen. Concreet lesmateriaal is bewust buiten de selectie gehouden.
Hoe wordt de kennisbank actueel gehouden?
De kennisbank is nooit af. We voegen nieuwe bronnen toe en verwijderen publicaties die niet langer relevant zijn. Alle bronnen zijn voorzien van metadata, zodat ze goed doorzoekbaar zijn. Wij houden zelf publicaties in de gaten, nieuwe bronnen worden aangeleverd door onze partners of leden van Vereniging GDO en ieder onderwerp heeft een ambassadeur die publicaties rond dat onderwerp extra in de gaten houdt.
Wil je een bron aandragen die er nog niet in staat? Dat kan via de pagina Bron aanleveren. We bekijken elke aanmelding op relevantie en kwaliteit voordat een bron wordt toegevoegd.
Wie beoordeelt de bronnen?
De beoordeling ligt bij een kernteam van ervaren NDE-professionals, ondersteund door medewerkers van Vereniging GDO. Bij twijfel over de relevantie of kwaliteit van een bron wordt advies gevraagd aan inhoudelijk experts uit het werkveld.